낙동강 물 문제 해소를 위해 지난해 4월 29일 정부청사에서 상호협력 업무협약을 체결한 이후 환경부에서는 공정하고 중립적으로 용역을 시행한다는 전제로 ’낙동강 통합물관리 방안 연구용역‘을 실시했다. 이에 대해 늦어도 지난 7월 말까지는 확정 발표를 하기로 했으나 아직까지도 지연에 따른 구체적인 설명조차 없이 발표를 연기하고 있는 상황이다.
지난 8월 5일 환경단체 및 주민반발로 무산된 중간용역 보고회 이후구미시 민·관협의회 및 반대추진위원회는 지속적인 회의를 통해 해당 사안에 대해 검토했다. 그 결과 해평취수장보다 대구강변여과수를 취수하는 대구시의 자구노력 방안이 훨씬 경제적이라는 입장을 강력히 주장하고 있다.
민·관협의회에 따르면 “올해 초 발표한 두 차례 중간용역 보고회의 용역안에는 상류 지역에 대한 물 공급방안에 해평취수장이 취수원에서 제외됐으나 8월 5일 중간보고 용역안부터는 해평취수장을 포함시키는 등 10월 8일자 최종안까지 보고서 내용을 무려 4번씩이나 대구시에 유리한 쪽으로 바꿨다” 라고 밝혔다.
이에 덧붙여 이번 용역안에 대해 환경부가 성과 도출에 급급해 대구취수원을 구미 해평취수장으로 이전하려는 논리에 초점을 맞춰 주먹구구식으로 실시한 부실 용역이라고 주장했다.
한편 대구취수원 이전 구미시 민·관협의회 위원장은 “이번 용역은 구미지역 주민들에게 한 번의 사전설명회나 의견수렴 절차 없이 대구시의 입장만 고려해 중립적이지 못하다”면서 물 다변화라는 타당성이 부족한 환경부의 짜 맞추기식 용역에 대해 지역 주민들이 분노를 금치 못하고 있다고 말했다.
